人類的奮鬥史

早上騎車時隨意亂想，國中時某位好友原本想去唸某系，但家人與師長的反對，他於是轉向另一系…仔細想想也對，原本他想唸的是文史哲類的政治系，後來到比較偏實用科學的傳達系，仔細想想沒啥米不好。大部分台灣的學子們也都是這樣，父母親較重視實用科學了，與其唸那個文學哲學的，不如唸比較能賺錢的商業類，這類的想法更容易出現在貧窮的家庭環境中。

但大學之初卻是從文學、哲學、藝術所開始的，西方世界中，所有學問的濫觴都是從哲學，舉凡數學、天文、邏輯等等一切的理性思考由哲學，而文學跟藝術的成就更是讓許多學問更加的逢郣發展…如今世人卻較重視實用科學，忘本追末，這樣好嗎？
也沒什麼不對，仔細想想，大家都為了生活，你看前方那位仁兄，也許他有著沉重的家庭，有妻有兒要撫養，誰會去管什麼文史哲呢~管他一切學問的起史，能過生活最重要，有何不對呢？



為什麼又要生小孩呢？翻開人類一長串的人類史，幾乎都是為了生存、為了繁衍下一代，於是乎我們幾歲就要結婚，幾會就要生小孩，為了讓小孩能努力在社會起頭，為他請家教，學技能等等…等他長大，就換他生小孩，換他為他自己的孩子，請家教、學技能…等等一連串的循環…

不管時代的進步，科技的發展，就算是活在石器時代裡，人類社會依舊是這樣的循環，只是以前石器時代的人是拿石斧出去打獵，追逐著獵物 (跟現在我飆車有異曲同工之妙)，而現代的人則騎著機車或搭車到一個組識內上班而已…

都是為了生存、為了繁衍，為了這些，人類頂多改變了生活的型態，改變了合作的方式，分工的方式，生活的模式…但骨子裡還是跟最初的人類一模一樣，一樣的在奮鬥跟工作。
那到底是誰讓這些生活更好呢？ 如果是那些思考的哲學家、為了科技進步的科學家，如愛因斯坦、亞里斯多德等人，他們為什麼又能這麼灑脫，不被現實所羈拌，所拌倒呢？也許他們沒有小孩，不屑承擔家庭責任，與其細細只為一個家庭付出，不如為追求真理，為追求人類更廣大的知識而努力。於是他們放棄了成家立業，放棄撫育下一代。

將志業放在全人類，全世界身上，他們逃脫了俗世的想法，甚至逃脫人類原始而來的基因，不被人類長久以來的貪念及慾望、業障所矇敝，他們看見的，是更遠更長的未來，於是乎他們認真、雖然不可一世，雖然難以了解內心的想法，但卻留下比繁衍、生存更重要的事…
愛因斯坦在六歲以後才會說話，他一直在看著這個世界，探索這世界，一直努力問為什麼，質疑著，跟牛頓一樣，不甘於既成的事實，發握真理與真相…。

果然是這些偉大的人…想著想著我於是騎到公司了，然後還是得上班、打卡…為五斗米折腰，好難成為聖人 XDD